Bienvenue 
C'est shiny
Floom a écrit :
Sinon la taulière aurait-elle des informations sur la centaine de sarcophages qui fleurissent nos pages internet récentes? Qui? Que? Quoi? Donc? Où? Méwédonkornicar?
|
Pas vraiment, j'ai pas suivi en détail
Le Service des Antiquités en Égypte avait teasé qu'ils avaient la plus grande découverte de 2020 sous le coude et qu'ils n'allaient pas tarder à l'annoncer, donc ça doit être ça. Le pays est très durement touché par une crise du tourisme depuis des années, entre autres à cause des attentats contre des cars de touristes, et alors la crise du coronavirus par-dessus, c'est un peu l'Apocalypse. Ils communiquent donc beaucoup sur des découvertes « exceptionnelles », sur l'ouverture de nouveaux lieux pour les touristes comme le « 9 Pyramids Lounge » pour manger avec vue sur les pyramides de Gizeh, et surtout, sur l'ouverture future du Grand Egyptian Museum, mais elle vient d'être repoussée encore une fois. Heureusement, c'est un peu comme à Rome, si tu fais un trou quelque part, il y a des chances que tu trouves de quoi occuper deux-trois unes de journaux 
Il s'agit de cercueils et de momies relativement récents découverts dans plusieurs caches à Saqqara. J'ai lu « 2500 ans », en passant, donc ça nous mettrait à la fin de la « Basse Époque » (c'est pas ouf comme terme, il faut que je regarde si on a trouvé mieux), c'est le moment où l'Égypte en a fini avec les pharaons du Nouvel Empire et voit se succéder des dynasties assez différentes, on doit être entre la XXVIe dynastie Saïte (installée à l'extrême nord de l'Égypte, dans le Delta, et qui a viré les Assyriens), la domination Perse qui suit, ou l'Égypte ptolémaïque après l'invasion par Alexandre.
C'est une époque de « démocratisation » progressive de la momification, vers la fin de la Basse Époque et surtout à l'époque ptolémaïque, on se met à momifier de plus en plus de gens et le catalogue des prestations s'en ressent
il y a même des arnaques à la momification ! En conséquence, on entasse parfois les momies, donc on peut trouver des caveaux réutilisés par plusieurs générations ou familles, avec des dizaines voire des centaines de bonshommes dedans, et ça permet de faire rêver un peu les gens avec des formules bien trouvées ou des photos spectaculaires (je pense à la fameuse Vallée des momies dorées).
Ce qui a l'air assez chouette dans les sarcophages présentés, c'est qu'il y a de tout, dont des gens plutôt riches, donc des sarcophages de bonne qualité, avec de très beaux décors partout, et un peu de mobilier. C'est aussi très bien conservé ; rappelons qu'il y a des termites en Égypte et une montée de la nappe phréatique, donc des fois on trouve des moulages d'objets en caca de termite qui tombe en poussière, ou de la gadoue mouillée dans un trou.
Après, j'ai pas lu plus que ça dessus donc je n'en sais pas plus, je ne sais pas sous quelle forme vont être présentés les résultats ni où vont être exposés (si c'est le cas, mais le contraire serait étonnant) les plus beaux sarcophages, ni si on va en apprendre plus sur la momification à l'époque saïte. En tout cas, ça fait des images assez spectaculaires (ça a l'air d'être le but) et on voit la diversité de ce dans quoi on peut se faire enterrer 

Larry_Golade a écrit :
Bah et puis la conception du bâtiment de pierre/marbre sans peinture c'est assez récent historiquement, c'est du 17e siècle. En fait quand l'Europe de la Renaissance redécouvre l'Antiquité Romaine/Grecque, elle redécouvre les monuments lavés par les intempéries en premier, donc le standard devient le marbre blanc, pur, virginal. En fait pendant les fouilles faites à cette époque, certaines statues seront découvertes peintes, mais trouvant que c'était moche (les reconstitutions ne leur donnent pas tort cependant ) les statues étaient lavées. https://thumbs-prod.si-cdn.com/ahRq [...] 8_main.jpg http://3.bp.blogspot.com/_JTusJX15 [...] G_0024.JPG https://www.ancient-origins.net/sit [...] chrome.jpg De la même manière c'est vers le 16e siècle que les vitraux des églises ne sont plus peints mais simplement fabriqués dans le style "grisaille" (et certains vitraux existants sont remplacés par de la grisaille aussi). Bon on s'éloigne de l'Egypte cependant...
|
Ça reste intéressant 
Pour les pigments sur les statues antiques, en Égypte c'est vrai qu'on a de la chance avec des pigments plutôt simples et stables. Il y a très peu de couleurs différentes, et elles sont très souvent faites avec des oxydes qui s'altèrent peu (les ocres par exemple c'est plutôt stable). Et, effectivement, personne ne les a passés au papier de verre en les déterrant à la Renaissance.
Les reconstitutions colorées de statues que tu as mises sont celles qui sont présentées dans l'exposition Bunte Götter (Dieux aux couleurs vives) qui est passée dans plein de pays. Elles font un peu débat, les gens aiment bien s'écharper pour savoir si c'était « aussi moche »
et opposent parfois comme argument des statues représentées sur des fresques pompéiennes et dont les couleurs sont beaucoup plus « naturelles » que les blocs de couleurs proposés sur ces reconstitutions (la couleur de la peau, en particulier).

Statue de Diane (?) représentée à Pompéi
En vrai, on est un peu emmerdés, parce qu'on sait détecter certains pigments mais pas tous, donc c'est compliqué pour les mélanges de couleurs. Par exemple, lors de la restauration de la Victoire de Samothrace, il y a eu des analyses avec une technique récente qui détecte un bleu particulier. Ils ont pu le trouver à plusieurs endroits, en grande concentration donc probablement pur, et en plus faible concentration donc probablement mélangé… mais on ne sait pas à quoi. La Victoire était-elle mauve/parme/fuschia ? Je vous laisse juges
---------------
Expos et musées — Égyptologie (stupid sexy Jean-François Champollion) — team bépo