biezdomny a écrit :
Sur les documentaires, plus généralement, j'ai du mal avec le ton dramatique dans « la sauce américaine » comme tu dis, genre grosse musique, phrases mystérieuses, « ce qu'ils vont découvrir va révolutionner etc. etc. » (et là, la caméra passe sur un vieil archéo en chemisette à carreaux qui explique que yes zhis is a vèri importante découverte for égyptianne istori et ça casse un peu le truc ).
|
Oui 
En fait ils cherchent à faire du spectaculaire pour attirer des gens qui n'ont aucune éducation sur le sujet, comme partout en fait. Donc spectaculaire et superficiel. Du spectacle pour attirer l'attention.
Il y a le même souci avec les sciences. Les sciences c'est compliqué, donc on reste le moins technique possible. Donc personne n'apprend rien
(Dans le domaine scientifique, niveau médiatique le seul truc un peu pointu c'est "La méthode Scientifique" de France Culture
tout le reste a été supprimé )
J'ai en souvenir un reportage aussi qui montrait le quotidien de fouilles d'une équipe du louvre. Peu spectaculaire, dans une tombe "normale", et montraient les problématiques de fouille, la compréhension du contexte au fur et à mesure, vraiment intéressant. A des années lumières de ce qu'on voit actuellement à grands renforts de 3D.
De même que le quotidien des fouilles sous marines à Arles dans le rhone 
Message édité par gremi le 04-12-2020 à 12:17:33
---------------
In aligot we trust.