explique ton humour

 
C'est pas vraiment du livre, c'est plutôt une sorte d'icône, un aimant, un écueil de certains mouvements en France.
Plus histoire de dire "regardez, nous avons des auteurs  qui partagent nos idées".

on peut dire ca de Pynchon aussi alors , mais c' est pourtant un auteur parmi les plus importants de la littérature US des années 60/70/80.

Et je suis sur que pleins de libraires reconnaissent la légitimité de Pynchon parce que c' est Pynchon et que sinon ils n' y verraient qu' un pavé stupide sans intéret

 
Donc tu es libraire, critique à tes heures perdues, ou quand il n'y a personne dans ta librairie... Tu expliques que Dantec est un auteur à chier, parceque biensûr tu as une immense expérience et que tu es très objectif... soit.
 
Le truc c'est que Dantec ecris peut-être assez mal, ou de manière trop tarabiscotée à ton goût, mais il a su créer quelquechose de novateur si l'on se refère à ce qui a été écrit dans le domaine qui est le sien, et ses bouquins ont une dimension qui ne doit pas t'effleurer une seconde: l'ambiance.
Je trouve les bouquins de Dantec difficiles mais passionnants (cosmos   ), et pour ton information tu as beau être libraire, ce type a certainement lu 10 fois plus de bouquins que toi.  
 
Tu es probablement capable d'évacuer ce qui biaise ton jugement, alors fait un effort pour une critique un peu plus digne.