kryptos a écrit :
J'ai du poster un vingtaine de fois sur ce topic et effectivement dans les 5derniers je n'ai rien lâché sur ma relation à Dantec ... Mais si tu relis tu verras que je n'ai pas parlé que d'ambiance pour décrire ce qui me plaisait chez cet "écrivain".
D'aute part tu te sens persecuté et attaqué sur ta personne, je ne vois pas ce que pourais dire d'autre, vu que toi aussi tu t'attaques au personnage et à son style largement plus qu'au contenu et à l'éventuelle portée de ce qu'il raconte.
|
Je m'attaque à l'écrivain, pas aux posteurs qui l'apprécient. Si tu t'identifies aux auteurs/musiciens/réalisateurs que tu aimes au point de te sentir attaqué personnellement si on les critique, c'est ton problème.
kryptos a écrit :
Oui, quoi, ca t'étonne peut-être mais je suis tout à fait capable de reconnaître ma connerie, quand elle s'est présentée... bon faut pas non plus me l'envoyer à la figure sinon je me bloque 
J'ai souvent fait des méaculpa sur HFR.
|
Des quotes ! Des quotes ! 
kryptos a écrit :
Alors question télé je dois être à une demi-heure/semaine... lecture, on va dire (toute forme de lecture) 3 ou 4 heures. Mais qu'est ce que je fais du temps qu'il me reste?????
Je ne sais pas mais je n'ai pas le temps de lire. 
Pour la boulimie de lecture, je disais donc que je trouvais cela "à plaindre" dans la mesure où j'ai une image négative du gamin qui s'isole des autres pour se plonger dans ses bouquins façon autiste... Je pourrais ainsi te demander ce que tu as fait d'autre dans ta jeunesse puisque tu lisais au moins 10 livres/semaine. Sauf à être un petit génie, il ya forcemment des choses de la vie extérieure que tu as manquées (relations humaines et conneries de ce style)... Mais c'est une vision personnelle. Je suis d'ailleurs partagé à ce sujet car j'aurais aimé avoir lu tout ce que as lu sans avoir sacrifié autre chose. Mais bon toujours est-il que s'adonner à sa passion sans limite fait partie de ce que je considère comme une bonne chose. La correlation avec le gros lecteur superficiel n'était donc pas la bonne, je ne disais pas ça.
|
Je n'ai jamais lu 10 bouquins par semaine, plutôt 2 à 3 en moyenne. Arrivé à 49 ans, ça commence forcément à chiffrer. Le reste de ton post est un tissu de clichés dépourvu de sens. Si dédier 20 à 25 heures par semaine (dont 6 ou 7 dans les transports) à une activité implique que l'on "sacrifie" des "choses de la vie extérieure", alors tout le monde en France a un déficit de "relations humaines", ne fût-ce qu'à cause de la vidéo et de la télé. Je te rassure sur mon sort : j'ai élevé une fille, j'ai une vie de couple, des tas d'amis, j'ai voyagé, et j'ai même la chance de faire un métier qui me procure une vie sociale incomparable. Après tout, dans quel autre boulot peut-on passer la moitié de ses journées à discuter avec des gens de tous goûts et horizons, voire inviter les auteurs que l'on aime ?
kryptos a écrit :
Je t'aurais imaginé bien plus véhément à son égard, genre une question sur Dantec: Sors de ma librairie connard  ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]") ...
|
C'est bien d'avoir de l'imagination, mais tes fantasmes sont un peu bizarres. 
kryptos a écrit :
Tu ne peux nier que Dantec t'exaspères, qu'il soit édité par une maison de renom encore plus, qu'il écrive avec ses pieds: le ponpon. Ou alors je pige rien de ce que tu nous racontes.
|
Oui, et alors ? Il n'est pas le seul à m'exaspérer, figure-toi. C'est juste un principe d'action/réaction. En ce moment, on reçoit 50 à 60 nouveautés romanesques françaises tous les jours, rentrée oblige, et certaines sont exécrables. Mais je ne vais pas m'indigner sur un auteur complètement inconnu dont tout le monde se fout. Je réagissais à un extrait du dernier Dantec, publié sur son site. Je maintiens ce que j'ai écrit : c'est à chier. J'en disais autant à l'époque où Duras, Djian ou Lozerech étaient marketés (et auto-promus) comme le nouveau plus grand auteur de leur génération. Ce ne sont pas les mauvais auteurs qui horripilent, on n'en finirait plus. Ce sont les auteurs surfaits, surcuits, montés en épingle. L'agacement est forcément proportionnel à la prétention. Marc Lévy et Guillaume Musso ne me dérangent pas plus que la Star Ac' ou Doc Gynéco en musique. Mais quand on prétend jouer dans la cour des grands, et même des très grands, on s'expose à un backlash à la mesure de sa prétention.
Citation :
Sinon, ta lecture de mes posts semble dénuée de tout recul... je n'ai jamais invectivé quelqu'un spécialement parcequ'il était gauche, à la limite c'est même avec eux que je prefère débattre accoudé au comptoir... La haine viscérale de la gauche que tu m'attribues est parfaitement fausse. Ce qui m'insupporte c'est le binarisme le bien/le mal gauche/droite, ce qu'on lit à longueur de topic sur HFR.
Quant à suggérer que je t'ai trainé dans la boue, excuse-moi, j'esquisse un sourire narquois à l'instant...
|
Non, ce sont tes posts qui sont dénués de recul. Mais stop le HS et l'hypocrysie. Tu admets plus haut être gueulard, agressif, de mauvaise foi, caractériel et contradicteur par principe, ce qui est une très bonne définition du troll. Inutile d'essayer de te refaire une virginité, c'est trop gros.
