Borabora a écrit :
Je m'attaque à l'écrivain, pas aux posteurs qui l'apprécient. Si tu t'identifies aux auteurs/musiciens/réalisateurs que tu aimes au point de te sentir attaqué personnellement si on les critique, c'est ton problème.
|
Normal que lorsqu'un libraire (a priori plus légitime que le commun des mortels pour apporter un avis éclairé) ridiculise un écrivain que l'on apprécie, on se sente aussi quelque peu ridiculisé. Surtout lorsqu'il s'agit de l'analyse du style de quatre ligne comme pour dire qu'un enfant de quatre ans aurait fait de même dans la niaiserie... dans le même registre caricatural, tu me feras la même chose avec tout un pan de l'art plastique contemporain.
Je défends ce que j'apprécie. je sais pas.. c'est la moindre des choses sur un forum. Par ailleurs, il se trouve que lorsque l'on revendique un Dantec on te colle des tas de trucs sur le dos... d'un coup t'es un facho, atlantiste de première, tu prêche la fin des temps et la finalisation du jihad ... si en plus tu as évoqué ici ou là des idées de droite, alors c'est bouclé...
t'as pas loupé le coche deux posts plus haut.
Borabora a écrit :
Non, ce sont tes posts qui sont dénués de recul. Mais stop le HS et l'hypocrysie. Tu admets plus haut être gueulard, agressif, de mauvaise foi, caractériel et contradicteur par principe, ce qui est une très bonne définition du troll. Inutile d'essayer de te refaire une virginité, c'est trop gros.
|
C'est justement parceque je l'admets que ça en minimise la portée. D'ailleurs se reconnaître des défauts ça n'a pas l'air d'être dans tes habitudes...