c'est en ligne d'ailleurs :
http://www.youtube.com/watch?v=WR-XVDgIYdA
et http://www.youtube.com/watch?v=MRbtnIR5tWc  

 
apprécier les romans de dantec n' ont rien à voir avec le fait d' apprécier l' homme ou ses opinions .

Et ce soir il était sur Canal+. Dialogue familial :
 
Ma femme, du salon : "Y'a Dantec qui passe, tu veux le voir ?"
Moi : "Non, sans façon !"
Elle : "C'est pas bien, ce qu'il écrit ?"
Moi : "Boh c'est même pas la question, c'est surtout que je sais déjà ce qu'il va dire."
 
Finalement, j'y suis allé quand même.   Et évidemment, il n'a fait que lancer une brève diatribe (heureusement coupée très vite) mêlant ses habituels truismes réacs façon Bruckner du pauvre saupoudrés d'un peu d'anar de droite sous-célinien.    

Je suis bien d'accord sur le principe. Mais encore faut-il que les écrivains y mettent du leur. S'ils veulent nous permettre d'oublier l'homme/la femme et ne considérer que l'oeuvre, qu'ils ne passent pas leur vie dans les médias à longueur d'année à nous asséner leurs opinions sur la vie, la mort, la politique et la reproduction des hérissons de Nouvelle-Guinée. Comme dirait l'autre, Dantec a des idées sur tout... il a surtout des idées. Il n'est pas le seul, évidemment. Mais justement, marre des rockers/acteurs/romanciers qui se prennent pour des porte-paroles et se jettent sur tout micro qui passe à leur portée.