Ernestor a écrit :
Du point de vue litteraire, c'est bien possible.
Mais du point du vue politique et idéologique, il y a un gouffre monstreux, un antogonisme total 
|
je serai pas si tranché que toi. Marianne part un peu dans tous les sens et même si je ne le lis presque que pour sa rubrique faits-divers, j'ai jamais noté une prise de position si pro-Lénine, en admettant que Dantec en est à l'opposé.
En fait je pense que dantec n'est pas monarchiste ni trés éloigné de la pensée de Kahn. Comme avait pu l'observer il y a quelques pages Corsicapersiempre, il y a chez dantec un vieux fond proche de Huxley, Deleuze, tous ces gens que l'on peut difficilement classer à l'extrême droite.
En bref c'est toujours le même problème : on peut juger, comme ce clampin de Didier Porte, en se basant uniquement sur trois phrases balancées entre un clip de rap et une page de pub, ou alors en allant lire avec attention le journal des opérations.
Pour ma part j'ai lâché Dantec romancier, Cosmos Inc. m'a pas emballé plus que ça (ça m'a donné l'impulsion pour aller lire Anders c'est déjà pas si mal) et radiohead et cie c'est pas mon style 
