c'est plus entre les deux, il dit effectivement -et avec raison- que la Révolution de 89 est une révolution avant tout libérale, et que tout ce qui a découlé ensuite est une lente décomposition (ce qui est là un avis très "Action Française - Duc de Guise" on va dire) de la "civilisation" européenne. Mais toutefois ce n'est pas vraiment un idéologue et il a pas mal de contradictions (ce qui le rend d'ailleurs plus sympathique). Non, c'est un romancier qui -pour moi- a un "problème" de reconnaissance, j'le prends un peu comme un ado en fait.