zigmounette Freudo-spinoziste convaincue | Voir ce message dans le sujet non filtré
Pour moi, le rock (enfin, plus précisément la folk + le rock -enfin, pas tous les artistes...), c'est une forme de révolte et de poésie. Une certaine forme de rébellion aussi, mais qui rentre dans un cadre régi par des "lois" musicales. Dylan: un grand poète "rebelle", qui a toujours refusé d'être catalogué. Lui, petit gars sortant du fond du Minnesota, il a su avoir une vision universelle et la chanter avec des mots extrêmement justes
(Blowin' in the wind, A Hard Rain's A-Gonna Fall etc etc, Desolation Row)
Si tu vas voir le film sur Johnny Cash, "Walk The Line", tu pourras aussi voir ce mélange passion/rébellion toujours canalisé par la forme musicale, non réservée à une élite sociale.
Pour moi, la philo, ça correspond à une forme d'engagement, de réflexion concrète. Ça sert à cerner le monde, à l'analyser, à perséverer dans son être, à privilégier un approndissement sur des notions comme justice, responsabilité etc etc. Et pour moi, faire de la philo, ce n'est pas parler de philo... Et plus j'avance dans mes études, je me rends compte que ce n'est pas le cas de tous les "philosophes"
Enfin voilà grosso modo comment je concilie les deux  ---------------
N.B.: mon avatar, c'est pas moi, c'est Bob Dylan... «Don't know how it all got started, I don't know what they're doin' with their lives, but me, I'm still on the road...» Tangled up in blue, by Bob Dylan
|