gURuBoOleZZ a écrit :
Que cette comédie cesse, et qu'à l'inflation délirante du nombre d'articles présentée par certains comme le témoin de sa réussite se substitue un principe d'organisation et de constitution qui permettra d'en absorber le contenu en toute quiétude.
|
Est-ce que faire cesser "cette comédie" est réellement la seule solution envisageable à la crise de confiance qui affecte Wikipedia ? N'y aurait-il pas des moyens plus constructifs de canaliser l'énergie que les gens sont prêts à mettre (et ont déjà mis) dans ce projet ?
Wikipedia n'est pas (encore ?) prête à remplacer les encyclopédies actuelles, mais couvre aussi des secteurs qu'elles ne peuvent espérer aborder. L' "inflation délirante" du nombre d'articles n'est en aucun cas un problème par exemple, et est bien un des témoins de sa réussite.
A vous lire, on dirait que vous vous sentez menacé par Wikipedia. Je ne comprends pas pourquoi. Personne ne vous force à y chercher des informations. Cela m'étonnerait qu'elle provoque la mort des encyclopédies "classiques", du moins pas avant trèèès longtemps.