Laurence67 a écrit :
C'est pour ça que j'ai lâchement abandonné "Le pendule de Foucault" en pleine lecture : j'avais l'impression que les descriptions interminables que je lisais (laborieusement) servaient plus à montrer la culture de l'auteur qu'à donner des indications utiles pour le lecteur. Du coup j'ai laissé tomber (peut-être à tort ?) : je veux bien faire des efforts quand je lis, mais à condition que ce soit "payant" pour moi, pas pour flatter l'ego de l'écrivain ! 
|
newbie_argent a écrit :
Clairement, une vraie torture ce bouquin, a part montrer sa culture a la face du monde et noyer le lecteur j'ai pas vu trop l'interet du livre
|
Il est clair que le livre souffre de qq longueurs mais je trouve abusé de reprocher à un auteur de faire preuve d'érudition pour se cacher ses propres "lacunes" et la non-volonté de les combler.
Qd j'ai attaqué ce bouquin, l'histoire m'a donné envie de me documenter (ne serait-ce que superficiellement) sur les nombreux points qui m'étaient inconnus (les personnages évoqués, les sociétés, les fait historiques, ...) pour bien saisir la trame.
