parappa a écrit :
J'avoue que je n'y avais pas pensé. Après coup ça semble évident. Je pense qu'on dit K. Dick parce que ça sonne mieux.
|
Non, je pense qu'on dit K. Dick parce qu'on l'a lu plein de fois et que l'on fait pareil.
Quant à dire qui a commencé, c'est comme les légendes urbaines, personne n'en sait rien. Dans les années 70/90, on disait parfois Philip K. Dick, plus souvent Philip Dick ou simplement Dick quand on parlait entre amateurs de SF (comme on dit Kennedy, Steinbeck ou Dylan sans avoir besoin de préciser le prénom). C'est probablement quelqu'un sur un forum français qui a commencé par flemme d'écrire Philip et petit à petit tout le monde l'a imité. Comme loose et looser, ou à une époque le ridicule "les fora".
C'est curieux parce que je n'ai jamais vu aucun autre patronyme anglophone déformé de cette manière. On ne dit pas W. Bush, P. Lovecraft, L. King, R. Tolkien, L. Burke (ni d'ailleurs A. Mozart
).
---------------
Qui peut le moins peut le moins.