Alors là je ne suis pas d'accord du tout.
D'une part tu compares des styles trés différents. Aujourd'hui encore il existe des BDs humoristiques avec lesquelles la comparaison serait plus judicieuse. Astérix face à un Kid Paddle ou à un Titeuf, moi je fais mon choix... celui du "vieux con".
Astérix chez les Hèlvètes ou chez les Bretons sont des réservoirs à double ou triple lecture, avec des références croisées dans tous les sens, j'en découvre à chaque fois.
Secundo, puisque tu en parles, Sillage par exemple je trouve que ça sent de plus en plus le délayage. Autant les premiers tomes m'ont bien accroché, autant que trouve que ça lorgne sévèrement vers la série fleuve simplement moyenne qui a la chance d'avoir un graphisme attrayant.
Bref Astérix c'était excellent, mais ça devient de pire en pire au fil des tomes.

Alors là je ne suis pas d'accord du tout.
D'une part tu compares des styles trés différents. Aujourd'hui encore il existe des BDs humoristiques avec lesquelles la comparaison serait plus judicieuse. Astérix face à un Kid Paddle ou à un Titeuf, moi je fais mon choix... celui du "vieux con".
 
Astérix chez les Hèlvètes ou chez les Bretons sont des réservoirs à double ou triple lecture, avec des références croisées dans tous les sens, j'en découvre à chaque fois.

Je suis d'accord, Asterix se compare avec Kid Paddle, Titeuf, etc... De la BD pour enfants/jeunes ados, forcement limitée vu le public visé. Ca ne merite pas tout le battage mediatique.
Quant a la double/triple lecture d'Asterix, faut arreter. Si Asterix est profond, qu'est ce qu'on peut dire des albums de Bilal? Les jeux de mots en latin, guy lux en presentateur de jeux du cirque, c'est marrant 2 secondes pas plus.