Je ne vois pas dans quelle partie de mon argumentation j'ai l'air de plus faire mon cas aux écrans PC qu'aux écrans de livres électroniques. À moins que les écrans des livres électroniques donnent plus l'impression de tourner des pages qui sentent le vieux papier. Ça doit être ça. Et pour moi lire Tolstoï sur un livre électronique ce n'est pas pareil, par définition parce que ce n'est pas pareil. En fait presque rien n'est pareil, jusque dans le rapport du lecteur à l'œuvre (puisqu'il lit sur un livre électronique un ouvrage qui a été conçu avant qu'ils existent, et que son auteur n'avait pas prévu qu'il puisse être lu un jour sur ce format). Après je ne pense pas que nos visions soient conciliables de toute manière.
 
@Fusion_Sadam : tes remarques sont justes, mais pour le moment je trouve que c'est un complément encore trop onéreux, et que la technologie est encore trop jeune. Mais c'est vraie que pour les revues, pour le travail, c'est un outil appréciable.
Pour les Américains, je trollais un peu j'avoue. Tu pourrais à juste titre dire que les Américains vont paradoxalement plus (et même beaucoup plus) à des manifestation culturelles que nous. Mais je voulais dire en deux phrases le côté "spectaculaire" qui me dérange là-dedans, le fait qu'ils acceptent très vite des "progrès" sans recul, qu'ils ne séparent pas nettement l'aspect économique du culturel. J'aimerais bien approfondir cette pensée, mais ce n'est ni le lieu, ni le moment.