Justement, ta remarque judicieuse tombe à pique car elle montre la confusion entre contenu et contenant que les marqueteux du livre electronique instituent pour tenter vendre leur produit.
 
Un scoop : la lecture dématérialisée, je la pratique déja!!! Je vais lire les news sur différents sites (le monde, maville.com...) regroupés en liens RSS. Je m'informe sur des tas de sujets (sciences, audio etc...), même sur l'histoire, alors qu'avant c'était un sujet qui me barbait. LA on peut avoir des liens vers du contenu dynamique, vidéos, sons etc...
 
 
Excepté un abonnement à Science et Vie (que je garde par nostalgie, je suis abonné depuis le collège), j'apprend beaucoup plus de choses via le net et les forums, que par les voies éditoriales "classiques".
 
Je ne suis donc pas contre la lecture dématérialisée, vu que c'est ce que je pratique (au moins 2H/jour) le plus, loin devant la TV !!!
 
Si je veux acceder à ce fabuleux contenu, je peux le faire à partir de mon vieux PC, d'un netbook à 250€, et si j'était riche, peut être d'un ipad, voire d'un iphone dans les transports , donc du matériel qui existe déja, et de moins en moins cher.
 
Et a coté de ça, le livre électronique c'est quoi?
-> Un appareil qui ne peu accéder qu'à du contenu statique : long texte (romans...), pas de vidéos, peu de liens etc...
-> Un business model basé sur l'achat de gros : j'achète un magazine complet même si juste un article m'interesse ;
-> Un business model basé sur la restriction : je suis limité aux accords commerciaux que le fabriquant a bien voulu lier avec des éditeurs
 
SI je veux lire un bon roman ou autre texte long, vu que j'en lit 34/an, je l'achète en version papier ou je me le fait preter (impossible avec les ebooks).