J'expose des faits, au lieu de délirer sur des chiffres glanés à droite à gauche sans rien comprendre à ce que je lis.
 
Tu sais, les 2 800 ans de livres (si l'on part d'Homère, qui se vend encore quotidiennement par milliers d'exemplaires dans tout l'occident) entre les mains de 2 ou 3 chaînes de supermarchés (qu'ils soient online ou brick & mortar), on prévoit très bien ce que ça peut donner, hein. Non seulement quelques pays d'Europe n'ont jamais régulé le prix du livre, mais on a même connu en France avant 1981 ce genre de situation (et je m'en rappelle très bien, je bossais déjà depuis 6 ans en 1981). Pourquoi crois-tu que tous les bords politiques ont été d'accord sur cette loi ?

Ce n'est pas un progrès et j'ai déjà expliqué en détail pourquoi au-dessus. Mais tu ne réponds pas à mes posts puisque tu préfères ignorer les faits et continuer tes harangues enthousiastes sur un produit qui - n'est-ce pas ironique ? - n'a strictement aucun intérêt pour toi ni même visiblement pour personne de ta connaissance.
 
D'ailleurs, la question n'est même pas "progrès ou pas progrès", mais "mini-mousaille et sa boule de cristal a-t-il raison de penser que tout le monde va être séduit par les liseuses". Et là-dessus, tu te goures complètement parce que tu ne connais rien au marché du livre et que tu te contentes de transposer des schémas américains chez nous.
 
Tu sais que depuis les années 80, le marché du livre audio est colossal aux USA ? Tu sais pourquoi il n'a jamais pris chez nous, à part chez les aveugles ? Parce que l'américain moyen a des comportements culturels complètement différents des notres sur beaucoup de points. Chez eux, tu as des restaus à tous les coins de rue avec buffet "all you can eat!". Pour 10 $, bouffe à volonté parmi un assortiment de plats qu'ici on aurait honte de filer à son chien. Le top10 des livres/e-books cités plus haut, c'est exactement ça. Il y a même l'inévitable bouquin d'illuminé pour ploucs superstitieux.    

Tu sais, si tu n'as vraiment pas la place de garder tes livres, tu les revends, les donnes ou les jettes. Beaucoup de gens le font. Mais au moins ceux que tu gardes pourront être relus puisqu'ils n'ont pas de DRM, seront toujours compatibles avec toutes les paires d'yeux et sont inusables.

Les e-books sont chers, et même la plupart du temps plus chers qu'un livre papier. Et encore plus en rajoutant le coût du matos. Mais si tu ne te bases que sur les têtes de gondole/promos de la semaine, ouais, tu peux faire quelques affaires sur une daube ou une autre (cf l'exemple gracieusement offert plus haut par greenleaf).
 
Ce que tu ne comprends pas, c'est que l'e-book ne supprime ni l'éditeur (qui est indispensable et dont tes posts montrent que tu n'as pas la moindre idée du rôle), ni le diffuseur (indispensable pour que le bouquin ressorte de la masse des milliers de livres qui sortent chaque semaine, et donc trouve son public). Il ne remplace pas non plus le rôle du distributeur et du vendeur, qui est cumulé par la plate-forme en ligne. Tout auteur qui veut dépasser le stade d'écrivaillon du dimanche et être lu a besoin de ces intermédiaires. Et s'il est anglo-saxon, il y a de grandes chances qu'il en rajoute encore un : l'agent, archi-banal chez eux, même chez un simple dessinateur de comics chez Marvel ou DC. Pourquoi un intermédiaire de plus qui va te prendre 10% de tes gains ? Pour la même raison que les autres intermédiaires : mieux vaut gagner 20 000 $ et en filer 10% à un agent qu'en gagner 2 000 et tout garder.
 
C'est une logique économique tellement banale dans tous les secteurs d'activité, quel que soit le métier que les gens pratiquent, que l'on se demande vraiment pourquoi il faut l'expliquer. Tu bosses ou tu es encore étudiant ?
 
Le seul intermédiaire remplacé, c'est l'imprimeur. Ce n'est pas ça qui va faire baisser les prix, surtout quand tu vois ce que coûte une cohorte d'ingés info, techniciens et développeurs nécessaires pour faire tourner une plate-forme en ligne (et les actionnaires de cette plate-forme qui attendent de gras dividendes). Si Amazon ne prend que 30% sur le prix d'un e-book (ce qui est déjà énorme quand on y pense), c'est parce qu'il pratique l'évasion fiscale pour pouvoir se le permettre.

T'es sérieux, là ? Il n'y a pas plus polluant que les écrans et composants électroniques dont la quantité a explosé ces 10 dernières années et qui sont maintenant jetés par millions annuellement sans que l'on sache ou veuille encore les recycler. Et en plus, ils nécessitent des matières non renouvelables, contrairement aux livres qui sont 100% "développement durable", comme on dit maintenant. Une paire de liseuses qu'un couple balancera au bout de 3 ans aura un indice de dégradation de la planète 100 fois supérieur à celui des 30 bouquins et 15 BD qu'ils auraient achetés à la place. Un peu de sérieux, là...    

Ca c'est sûr, et ils vont rester l'écrasante majorité des acheteurs de livres pour très longtemps.  

Le ebook n'est pas un progrès, c'est une régression par rapport à ce que fait un smartphone, une tablette ou un ordinateur portable.