gilou a écrit :
Citation :
Qu'est-ce que tu veux que je te dise, s'il faut absolument que le bouquin t'appartienne et que tu sois le premier à le lire, c'est super pour toi, m'enfin ce n'est pas sur les gens comme toi que se conçoit une politique publique
|
C'est sur que le régime avec un citoyen modèle unique au comportement planifié, et on sort pas des clous, ca facilite grandement la politique publique. 
A+,
|
OK, on va résumer :
- tmqt : "l'accès à la lecture n'est pas conditionné par le prix"
- gilou : "si, moi quand j'étais étudiant, à cause de la loi Lang j'ai été obligé de lire deux fois moins"
- tmqt : "les bibliothèques, ça existe"
- gilou : "ouais mais les livres me conviennent pas, y'a des annotations, etc..."
- > donc ce n'est pas une question de prix, mais d'exigences personnelle sans rapport avec le prix (tu ne peux envisager de lire que si tu possèdes le livre, c'est ton droit, c'est stupide mais c'est ton droit).
gilou a écrit :
Citation :
Bref, 50 cts de plus sur un livre n'ont jamais empêché personne de lire
|
Mois si, aux 2/3 du mois, quand mon budget d'achat de bouquin était épuisé alors qu'il me durait tout le mois 6 mois avant l'arrivée de la loi Lang (en achetant que des poches pas cher à la Fnac, car il était loin d'être important, ce budget, vu que je devait bosser tout l'été pour financer mon année étudiante). Donc c'est une affirmation erronée une fois encore.
A+,
|
Sauf que ça t'était largement possible d'accéder à la lecture, et que ton budget n'entrait en ligne de compte que parce que tu voulais posséder les bouquins, et que donc tu faisais rentrer autre chose dans l'équation. CQFD.
Message édité par Profil supprimé le 26-06-2011 à 21:54:18
