je parle pas d'offres à 1€ le roman, juste d'un prix qui ferait dans une large mesure cadeau au consommateur des frais d'impression et de distribution économisés par le passage au numérique plutôt que de les mettre dans la poche du producteur (avec un DRM en bonus).

Si les gens ne veulent pas mettre plus pour un roman, c'est peut tre qu'il est temps de demander de changer de métier, non?
 
La réalité, c'est que les gens passent moins de temps à lire des romans, et plus de temps à surfer sur le net ou à regarder la TV. S'ils estiment qu'un roman ne vaut pas plus de 1€, alors il ne faut pas esperer vivre en écrivan des romans. C'est les consommateurs qui décident ou  mettre leur thunes ( qui pour la majorité représente du temps de travail), pas à l'état avec des législtations débiles et inefficaces, sauf pour quelques potes qui s'enrichissent.
Tout comme il ne faut pas esperer vivre en prenant des photos pour les vendre à des banques d'images...
 
Pleins de beaux métiers disparaissent, snif. Ca m'en touche une sans faire bouger l'autre!
 
Quand aux éditeurs, ils n'ont qu'à devenir des sortes de webagencies pour éditer du contenu digne du XXI ème siècle au lieu de pleurnicher.

- Quand et où est-ce que la majorité des auteurs ont pu vivre de leur œuvre ? Ça a toujours et en tout lieu été réservé à une faible proportion particulièrement populaire. Et encore, on peut facilement citer des grands auteurs — avec mon critère favori, ils ont passé l'épreuve du temps et sont toujours édités bien après leur mort — déjà populaires en leur temps qui pour survivre ont dû pisser une copie indigne d'eux.

- Je dois être l'exception, je n'ai jamais rien piraté que ce qu'on ne voulait pas me vendre (l'absurdité des marchés segmentés géographiquement à l'heure d'une distribution en ligne, en particulier quand la zone où on se trouve n'est pas un marché assez grand pour convaincre un distributeur d'en acquérir les droits ou des œuvres trouvables uniquement d'occasion à des prix absurdes)

- Je n'ai rien acheté avec des DRM (sauf un fois où je me suis fait avoir avec de la musique, le résultat est que les sites ambigus sur ce point n'ont pas ma clientèle), et ça continuera ainsi tant que j'aurai le choix. C'est une absurdité, une insulte à ses clients, un frein à la vente, et même pas une gène au piratage.

- Les offres promotionnelles m'ont fait acheter des ouvrages que j'aurais soit jamais lu, soit en les empruntant. Et par après acheter d'autres œuvres du même auteur. Je ne suis pas dans leurs comptes, mais ça ne m'étonnerait pas que ce soit rentable au final si elle reste des offres promotionnelles.

- L'édition électronique au même prix que l'édition principale et qui ne baisse même pas de prix à la sortie en poche, quelle que soit les justifications avancées, ça sera toujours perçu comme une tentative d'arnaque.

- Ceux que je plains, ce n'est pas les auteurs — ils sont indispensables et s'ils perdent à la transition, ce sera à cause de leur manque de clairvoyance, d'esprit d'initiative et d'organisation — ni les éditeurs — ils sont aussi nécessaires et sont mieux placés que les auteurs pour que la transition se fasse à leur avantage; s'ils pouvaient seulement faire un peu mieux leur boulot et chercher ce qui est original plutôt qu'éditer des copies mal faites du dernier succès — mais les imprimeurs, s'il y a des Canuts dans cette évolution, c'est eux, non seulement leur outil de travail est en révolution constante, mais leur marché va devenir anecdotique.