meriadeck a écrit :
pas convaincu par la colline aux suicidés, la, précision du recit est là mais on sent que Ellroy n'a plus rien à raconter sur Hopkins qui est là relegué quasi en second rôle, vu que les 2/3 de l'histoires sont vus du point de vue du trio de gangsters . Bref on sent qu'il avait hate de passer à autre chose 
|
Justement je l'ai trouvé assez réussi, et j'ai trouvé très intéressant ce mode de narration où celui qui reste en premier plan c'est le gangster braqueur de banque et plus Lloyd le super héros sur lequel on axé pas mal de lignes. Je pense qu'Ellroy aurait eu encore des choses à raconter sur son super flic, notamment à propos de sa famille ou de son enfance (ça allait peut être un peu trop loin, un peu trop tiré par les cheveux dans Lune sanglante). Amha je pense que c'est un choix délibéré de la part d'Ellroy de mettre Hopkins au second plan pour ce dernier tome.
Ellroy aime raconter l'enfance traumatisante des "méchants" et leur évolution jusqu'à leur firmament criminel, avec ce dernier tome il a poussé le principe quasi jusqu'au maximum (il ne faut pas oublier "Un tueur sur la route" ). Celui de la trilogie qui m'a le moins plus est clairement le Tome 2, j'ai eu du mal à cerner l'adversaire de Lloyd, son réel mode d'action et d'influence (qui n'est pas assez décrit, précis) selon moi. Il faut dire qu'après le malade de Lune Sanglante c'était difficile de faire pire dans le cauchemar... Lune sanglante attaquait peut être un peu trop fort pour un tome 1, peut être aurait t il du faire monter l'intensité de façon crescendo, avec un ordre du genre : A cause de la nuit, La colline aux suicidés et Lune sanglante.
Mon prochain Ellroy sera surement Brown's Requiem, j'attends un peu avant de me relancer dans American Tabloid ou le quatuor de LA 
En attendant je vais me taper quelques Frederic Brown et Ténébres prenez moi la main de Lehane
Message édité par Halfsup le 15-06-2009 à 10:03:30