scOulOu a écrit :
Je ne vois pas en quoi une décision justifiée par des menaces peut être la bonne. En gros on cède devant des menaces. Ca peut aller loin avec une telle "jurisprudence" 
|
L'impression que ça donne, c'est surtout qu'ils cèdent officiellement devant des menaces parce que ça leur donne une raison 100% extérieure d'annuler sans remettre en question quoi que ce soit et en étant uniquement les victimes de la situation. Et puis comme ça on peut dire que c'est bon, c'est annulé, n'en jetez plus et le débat peut cesser et l'image du festival arrêter de se dégrader dans une partie du public.
---------------
Expos et musées — Égyptologie (stupid sexy Jean-François Champollion) — team bépo