philsw a écrit :
Vu ca en zappant...D'une ils sont tout nu oui...je vois pas l'interet de ne pas avoir une espece de short comme les habitants des tribus primitives encore existante sur terre...et 2 pourquoi ils sont flouter partiellement !! ?? Nu c'est nu si c'est le concept absolu alors TV ou pas c'est le concept entier qu'il faut conserver. La ca fait juste ridicule ce floutage ... Bref emissions sans aucun interet en fin de compte...
|
ils sont nus parce que c'est le concept .. débile certes mais le concept
et flouté parce qu au USA tu es obligé de flouter sinon hop un -18.
Toute l'hypocrisie américaine sur le sexe exposée dans cette émission ( la sexualité c'est mal, mais si on peut faire du pognon allons y). Bon on peut remplacer sexualité par n'importe quoi ça marche aussi pour eux.
In fine l’émission est nulle, je suis mème pas sur que ça cartonne aux USA mais comme toutes " télé réalité" c'est facile à produire, y a pas à se casser pour inventer du contenu les acteurs les candidats s'en occupent spontanément
---------------
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto (Hey AMC, If I wanted to know what life was like in the '60s I'd move to Indiana!" - Jebidiah Atkinson. )