Chez les Timbiras, depuis le début Erinn était tout en bas du totem pole. La 1ère chance qu'elle a eu c'est que Jerry soit tombé malade, sinon elle aurait été virée à l'unanimité après 9 jours. Sa 2ème chance a été qu'après ça, Timbira a gagné les 3 immunités précédant le merge... et après le merge les Timbira étaient trop occupés a s'entretuer pour penser à elle. Ce qui n'empêchait  pas qu'elle soit très peu estimée par la majorité d'entre eux.  
 
Au Final 2, Erinn aurait perdu contre tout le monde y compris Coach (qui aurait eu les votes de Debbie, Tyson, et surement ceux de Stephen et JT). La seule personne contre qui Erinn avait l'ombre d'un chance était Sierra.
 
En ce qui concerne Stephen ça veut dire quoi "le gars est pas dans le besoin, il a été dans plein de stratégie et de BS bien puant" ? Déjà dans Survivor, généralement le statut socio-professionnel d'un candidat n'est pas le premier critère des décisions pour départager un F2 (même si évidemment ça peut jouer si deux candidats ont une personnalité similaire et qu'ils ont joué a peu près le même jeu). En ce qui concerne "la statégie et le BS bien puant" je comprends pas trop.  
 
Je qualifierai le jeu de quelqu'un de "bien puant" si cette personne utilisait des attaques personnelles. Ou si d'une manière générale,  cette personne jouait "on a personal level" comme qui dirait, et en plus de ça s'amusait a parler et ridiculiser les membres de la famille d'un autre candidat (ex : Survivor All-Star). Stephen n'a fait que ce que demande le jeu de Survivor... utiliser la stratégie pour avancer, et il l'a super bien fait. Dans Survivor être stratégique n'a rien de "puant". Survivor c'est pas Kho lanta.

Déjà, en cas d'égalité au Final4 y a pas de tirage au sort mais une épreuve où les candidats doivent se départager en démarrant un feu. Ensuite, comme l'a dit Taj à l'avant-dernier Tribal Council, elle n'avait pas assez cotoyé Erinn pour lui faire confiance de la même manière qu'à Stephen et JT. Mais peut-être qu'elle aurait dû s'allier à Erinn "au cas où".
 
Mais à ce stade du jeu, les questions que les candidats se posent le plus sont : ""Qui est-ce que je peux battre dans les dernières immunités?" et "Qui est-ce que je peux battre au Final 2?". Mais pour qu'une alliance fonctionne, il faut qu'il y ait un minimum de réciprocité et d'intéret commun. Et dans le cas présent, quel était l'intéret d'Erinn de s'allier à Taj si Erinn pensait que Taj avait de grandes chances de la battre dans la dernière épreuve d'immunité? Et quel était l'intéret pour elle si elle savait qu'elle avait plus de chances d'être capturée par des aliens que de gagner au Final 2 contre Taj ?
 
C'est justement à cause de ces deux questions que JT a décidé de blindsider Taj au Final 4.

Surement parce qu'il en avait peut-être pas envie, mais surtout parce que c'est tout simplement interdit.
 
C'est la première clause inscrite tout en haut des contrats des candidats. Elle figure au dessus de l'autre clause importante qui est :"Interdiction de tabasser un candidat que tu n'aimes pas".  
 
Conspirer pour partager l'argent à la fin c'est le meilleur moyen de perdre son stipend, et/ou de se prendre un procès au cul par les producteurs voire peut-être CBS. Car je crois qu'en ce moment ils ont pas vraiment besoin de mauvaise publicité.
 
 On peut reprocher beaucoup de chose à ce show, mais au moins dans Survivor  y a des règles, et concernant ce domaine, Survivor à rien à voir avec la parodie grotesque qu'est Kho lanta.  
 
Justement en parlant du côté grotesque de ce machin...  
 
http://koh-lanta.programme-tv.net/ [...] s-justice/