simius_computus a écrit :
Est-ce qu'une grande partie de ce qu'on appelle compréhension n'est pas liée à l'autonomie de l'agent dont on parle ? .. 'un chimpanzé..
|
la réaction du singe dépendra de son apprentissage préalable et de son expérience, et de diverses conditions.
il faut qu'il comprenne qu'on lui veut quelque chose, ce qu'on lui veut, qu'il l'accepte ou pas, et sa façon de faire n'est pas exactement prévisible.
le résultat serait le même avec un ordi qui aurait apprit comme le singe, par essais, mise en mémoire, évaluation - comparaison des attitudes pour choisir la plus efficace de son point de vue. sauf qu'on n'attend pas de l'ordi qu'il puisse refuser... dans ce cas l'ordi se serait créé une "personnalité" indépendante.
il lui resterait encore à apprendre à mentir ou tromper, ce que font des animaux simples comme des oiseaux, pour devenir "humanoïde". mais ça il faut l'empêcher impérativement.
---------------
du vide, j'en ai plein !