Sachant qu'ITER est une usine à gaz à hydrogène et à milliards, si l'on trouve quelque chose de beaucoup plus économique, pratique, plus tout quoi, à côté, tous nos partenaires vont quitter le navire. Toute autre réaction reviendrait à persister à construire des chateaux forts à l'ère des canons.  
On se retrouvera donc avec les coups de conception d'ITER, sans bénéficier de ses retombées positives.
 
Quant à l'analogie avec le mouvement perpétuel, je ne comprends pas.