omg, et 90% des gens pensent comme toi    
 
Non mais serieux, quand une voiture  a 50km/h se prend une voiture qui elle aussi vas a 50km/H. les 2 voitures vont s'arreter net. D'où un passage de 50km/H a 0 km/H.
Soit exactement comme contre un mur !!

Moi je suis pour l'hypothèse numéro 2, car je pense que le mur va infliger le même retour de force sur une voiture qui fonce à 50km/h contre lui qu'une voiture roulant à 50km/h infligerait à ce même mur.
 
Je vais même jusqu'à penser que la distance de décélération serait la même qu'une voiture fonce dans un mur ou qu'elle fonce tout droit dans une voiture strictement identique.
 
Et sinon, je me dis aussi simplement que les deux voitures vont passé de 50km/h à 0 toute les deux.
 
 

 
C'est ni un exercice ni un devoir, juste une question soulevée comme ça par un pote et moi alors qu'on rentrait chez soit, on a pas pu se mettre d'accord...

Le raisonnement parait juste mais tu te plantes.
Le passager dans le référentiel de sa voiture juste avant le choc est effectivement immobile, tandis qu'en face arrive effectivement une autre voiture à 100 km/h. Mais au moment du choc, ton référentiel n'est plus galiléen, tu ne peux plus raisonner ainsi. Il y a une force d'inertie communiquée au passager. La voiture va subir une decélération de 50 à 0 km/h la force subie par le passager sera donc équivalente à cette décélération, pas plus pas moins (en supposant que toute l'énergie cinétique de la caisse est convertie en énergie de déformation cad que la voiture ne "rebondit" pas)
Pour simplifier imaginons deux voitures A et B roulant parallèlement dans le même sens à 50km/h. on prend comme référentiel la voiture A. Donc dans ce référentiel, B est immobile, ainsi que le passager qui la conduit. Une voiture C, identique à B et à 50km/h, arrive en face d'elle. Dans le référentiel A, on a donc : A et B sont immobiles et C qui arrive en face est à 100 km/h. C percute B de face, on est dans le référentiel A qui lui est toujours galiléen, que voit-on ?
On voit B et C qui reculent à 50 km/h. Et on voit donc aussi le passager de B (qui n'était pas attaché) sortir par son pare-brise à 50km/h.
Donc c'est bien la solution 2, et j'avoue moi aussi avoir répondu avant de réfléchir.

 
non moi je dirai  
c'est comme si caque voiture prennait un mur de face a 78,36 km/h
 
ba ouai le coeficient de deformation du mur n'est pas tout a fait le meme que cui d'une ouature hein    donc la deceleration ne sera absolument pas la meme donc comme la caisse est plus molle ca fait aps l'meme effet que le mur
 
stout !
 
CQFD on ferme (et j'vais me recoucher la je crois ^^)