Welkin a écrit :
L'électrolyse est considérée comme moins rentable et est en générale cantonnée aux petites consommations locales. Le grand avantage économique du procédé par vapocrackage est qu'il optimise l'utilisation de l'énergie car c'est directement le méthane et l'hydrogène résiduaires qui sont brûlés pour fournir l'énergie nécessaire aux réactions. Dans le cas de l'électrolyse, un apport d'énergie extérieur est nécessaire sous forme d'une grosse consommation électrique.
|
Ah pis tiens j'y pense, j'avais lu des trucs sur la "photolyse" censée séparer les molécules d'eau directement par je ne sais quel procédé à partir du rayonnement solaire. Donc pas de l'électricité solaire pour en faire de l'électrolyse, mais un truc direct.
Quelqu'un connait ça ? Y a moyen que ce soit plus ou moins rentable ?
