Siron a écrit :
Je ne vois absolument pas comment c'est étape est possible, quelque soit la méthode employée, ce sera toujours une contradiction pour moi de définir quelque chose comme étant en partie une modification de lui même. C'est uniquement ce que je reproche au théorème, et c'est ce qui me bloque. Mais je ne veux pas jour au pingpong sur le topic, merci à ceux qui ont participé au topic .
|
Non, parce que dans la construction, au moment ou tu tombes sur l'élément de la suite u_k qui sera plus tard égal a x, x n'est pas encore construit complètement. Donc a cette étape la, tu ne peux dire qu'il est construit par modification de lui même. Des choses sur x, tu ne peux les dire qu'une fois la construction de x achevée.
A+,
Message édité par gilou le 03-01-2010 à 22:52:50
---------------
There's more than what can be linked! -- Iyashikei Anime Forever! -- AngularJS c'est un framework d'engulé! --