thurfin la clarté dans la confusion | Voir ce message dans le sujet non filtré
Deouss a écrit :
C'est quand même n'importe quoi ce retournement de veste d'Hidalgo sur les JO, tout ça pour un événement qui n'apportera rien de concret à la ville, c'est l'argent de Paris de la région et de l'état jeté par les fenêtres tout ça pour pouvoir dire "regardez on est trop forts on a eu les JO wouhou", des milliards d'euros foutus en l'air juste pour frimer.
C'est ridicule de mettre en avant l'amélioration des infrastructures pour justifier la candidature, c'est quelque chose qui aurait probablement été fait de toute façon et qui va là coûter bien plus cher pour des retombées réelles additionnelles nulles voire négatives
|
ca permet d'accélérer les choses, le projet 2012 avait un gros volet infra développemetn urbain avec entre autre le quartier des batignoles et les lignes de trams.
Ces projets ont été maintenus sauf qu'ils sont toujours en cours de construction, avec les jeux c'était terminé en 2012.
Concernant les infras sportives celles prévuent en 2012 ont pour la plus part été réalisée, pour 2024 il y'en a peu et ils sont loin d'etre inutiles comme la piscine olympique par exemple, équipement dont manque la région parisienne.
On ne peu pas comparer ce projet à rio ou athènes, il n'y'aura pas d'éléphants blancs. Sur le site du monde il y'a une video sur les site des jeux de 1924, presque un siècle après beaucoup sont encore en activité.
La principale source de dérapage budgétaire pour les comptes publiques c'est la sécurité, et c'est une fonction régalienne impossible d'y échapper.
Les couts d'organisation en eux même sont à la charge du cio. |
