gloinfred a écrit :
Je suis absolument certain qu'il aurait été assez facile de rendre les cycles d'homologation plus représentatifs et les normes plus strictes tout en restant tout à fait applicables.
|
Les politiques ont toujours un grand temps de retard face à la réalité
Le sujet du moment était le CO², il fallait communiquer sur des mesures contre les rejets de CO², d'où le bonus/malus où le mot "pollution" est synonyme de "CO²".
Cette recherche d'une baisse du CO² allait aboutir à une explosion des rejets de NOx (passage de l'injection indirecte à l'injection directe) ?
Oui, tout le monde le savait mais ça ne faisait pas polémique il y a 10 ans. Alors aucune importance, on affiche son volontarisme sur le sujet du CO² et on laisse les successeurs se dépatouiller avec le sujet des NOx.
Ce vieux cycle était un compromis qui contentait tout le monde, avec des voitures :
- qui ont des rejets bas dans les tests, permettant aux politiques de faire croire qu'ils agissent
- dont le comportement n'est pas bridé aux allures usuelles