pl@nete a écrit :
C'est exactement ce que je voulais souligner avec l'histoire du prix coûtant. Une clientèle régulière pour le supermarché (pas le pompiste !) est un véritable atout économique. Et quand je vois les prix invérifiables de dchiesa, je me dis que soit c'est vrai et alors on a qu'à tous se pendre haut et court, soit c'est inexact et alors il faut préciser.
|
Les prix de dchiesa sont, je suis désolé, plutôt vérifiables ; peut-être un peu élevés, mais l'ordre d'idée est là (l'aspect infrastructures/logistique est quand même quelque chose d'assez élevé dans la distribution de carburant)
pl@nete a écrit :
Parce que les gens du BTP disent clairement qu'il n'y a pas besoin de cuve même pour fournir de l'air en très grande quantité et à haute pression. Il existe beaucoup de gros compresseurs (c'est un euphémisme) qui permettent de comprimer l'air en direct. Et pas pour 50 000€ !!!
|
L'ennui, c'est que le compresseur qui pourrait te le compresser en direct sans cuve, tu imagines le dimensionnement (et son coût) ? Et même sans parler de ça, tu imagines faire ton plein en combien de temps, exactement ?
pl@nete a écrit :
Je ne suis pas partisane de l'indéfendable, c'est juste qu'être sarcastique n'apporte pas de solution. Si on tacle une technologie naissante en ne cherchant que les inconvénients, on peut le faire avec à peu près tout et n'importe quoi... l'intérêt ?
|
Le sarcasme, souvent, démontre bien les points faibles d'un avis, néanmoins... Et sur ce sujet-là, contrairement à ce que tu dis, il s'agit de "défendre l'indéfendable" car "MDI envoie du rêve", leurs chiffres/théories sont majoritairement fausses ; je ne dis pas que cette techno est inintéressante mais c'est très loin d'être la panacée, contrairement à ce que MDI et ses "adeptes" tels que toi, tentent de nous faire croire.
pl@nete a écrit :
Je trouve le concept intéréssant mais il n'y a pas assez de communication. Je n'ai pas investi les 500€ car je trouvais qu'il y avait trop peu d'informations. J'ai téléphoné et on a répondu à mes questions. Reste qu'investir sur quelque chose à distance sans même l'avoir essayé... c'est un pas que je ne franchirai jamais ni avec MDI ni avec une autre marque de voiture.
|
Moi aussi, je trouve le concept intéressant ; néanmoins, c'est toujours le même schéma : quand on trouve un concept intéressant et "simple" à installer sur une voiture, ce sont toujours les infrastructures en amont qui vont poser problème ; tu ne t'intéresses pas à la source de l'énergie qui propulsera mais, excuse-moi de te le dire, c'est un comportement d'enfant ("je ne vois que ce que je veux voir" ) dans le sens où c'est excessivement facile de ne pas se préoccuper des conséquences de la diffusion d'un tel concept (je rappelle que la consommation d'électricité en France, malgré nos réacteurs nucléaires, est proche de la production maximum en hiver et que ce n'est donc pas une solution pérenne, surtout avec la politique européenne global de "sortie du nucléaire" - surtout avec le mauvais rendement de cette techno, les besoins seraient plus importants qu'avec des voitures électriques avec batteries rechargeables sur le secteur)