Ce n'est pas ce que dit le créateur du mécanisme. Il ne dit pas que ses aimants créés de l'énergie.
Mais on peut aussi créer du courant avec des aimants, mais pour ça il faut les déplacer, et pour déplacer un aimant on doit fournir de l'énergie. Et l'énergie électrique produite par le déplacement d'un aimant ne dépassera jamais l'énergie apporté par le système. Tu demandes pourquoi ?

Oui, on sait très bien mesurer le magnétisme, lorsqu'on a un matériaux on peut lui associer des tas de propriétés (http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tisme#Description_macroscopique)
Et c'est parce qu'on sait mesurer leurs propriétés et leurs interactions qu'on peut affirmer qu'il y a conservation de l'énergie lors des interaction magnétiques.

Lorsque deux aimants s'attirent tout seul, il n'y a pas d'énergie à fournir pour les déplacer mais une fois collé ça s'arrête là. Pour les décoller il faut apporter de l'énergie. La force dont tu parles donne de l'énergie mais en prend aussi quand on déplace un objet et en le faisant revenir au point initial. C'est comme l'eau des barrage, quand elle tombe elle donne de l'énergie mais une fois en bas c'est fini pour la faire remonter, il faut apporter de l'énergie.
Et comme d'habitude, l'énergie à fournir c'est la même que celle qui est donnée. Et pour faire des aimants avec du courant, il faut apporter de l'énergie.

Après, tu peux profiter des vacances pour ouvrir un livre de physique sur le sujet. Ca répondra à tes questions et tu ne sera plus obligé de boire les discours que tu lis (autant des créateurs que des détracteurs) car qui sait, peut être que nous sommes tous incompétents ici.