tweetylebreton a écrit :
je connais personne dans les assurances.. j'ai eu besoin d'eux sans avoir d'accident et ils m'ont très bien rendu l'appareil sans aucun frais....
si t'as un accident en tort et que tu fais intervenir ton assurance forcement elle payera pour toi mais après tu auras une augmentation suite au malus mais ca c'est logique.. je ne vois pas pourquoi on en déduie qu'ils sont que des abrutis qui pense au fric.... c'est image négative bien souvent donnée aux assureurs... exactement comme ceux qui disent les flics ces des connards ils sont la pour faire chier le monde, la SNCF c'est des feignants... etc.. etc... faut arreter un peu...
[/HS]
|
Ok, je n'ai jamais dit qu'ils étaient des abrutis,et ils peuvent rendre aussi des services, mais on ne m'enlèvera pas de la tête que leur but est de faire du fric comme toute entreprise. Jusqu'à présent, je n'ai jamais entendu que les assurances avaient une voccation de service public.
Un exemple : j'ai déjà discuté avec un assureur qui m'a expliqué que dans certains cas d'accidents les assurances préfèrent déclarer un 50/50 et donc se partager les frais (que les assurés rembourseront par le biais du malus) plutôt que de rechercher le véritable responsable : le code des assurances ne doit pas être confondu avec le code de la route.
