Je suis d'accord pour que les mauvais conducteurs soient pénalisés. J'entends par mauvais conducteurs ceux qui ont régulièrement des accidents et qui sont en tort. Malheureusement, si on prend le cas d'une personne, qui pendant des années ne va avoir aucun accident et va donc gagner quelques points de bonus, a d'un coup un petit accident matériel (qui avec les voitures d'aujourd'hui chiffre vite), cette personne va se prendre un malus important. Corrigez-moi si je me trompe mais il me semble que le malus tombe plus facilement que le bonus ne se gagne. Donc aucune erreur n'est acceptée par les assurances car beaucoup de fric est en jeu.
 
Autre situation : si une personne n'assure pas pendant plus de 2 ans un véhicule à son nom, elle a le droit à une petite surprime, alors que durant cette période elle a très bien pu conduire un véhicule de société et ne jamais avoir d'accident. A l'inverse, on peut assurer un véhicule pendant des années sans jamais le conduire et ainsi obtenir du bonus et donc être considéré comme étant un bon conducteur aux yeux de l'assureur alors qu'en réalité le risque accidentogène serait plus important si on décidait de reprendre le volant.
 
Pour finir, je suis d'accord sur l'importance de l'existence des assurances, mais malheureusement j'ai le sentiment que parfois nous sommes pris pour des pigeons. Les assureurs (dans tous les domaines) sont utiles mais l'idéal est de jamais avoir besoin de leurs services.