joce a écrit :
ca me fait rire ce genre de remarque, tu sais qu'il y a des actionnaires qui travaillent pour de vrai et qui ont mal au cul quand ils recoivent leurs impots (parce que 33% de ce que tu touches qui part à l'état, désolé mais bon ca fait mal au cul  )
|
Enfin là n'est pas la question du topic, même si je suis d'accord.
Chaque année , et quelque soit le gouvernement (gauche ou droite) l'astuce est la même surestimer les montants de recettes fiscales pour ensuite affirmer qu'il y a pas de surplus, en arguant de plus que les français roulent moins car le prix est à la pompe est trop elevé, ce qui n'est pas faux bien qu'il y ait quand même surplus.
Et puis bon qui croit encore que l'état va rendre une partie du surplus fiscal, alors que la France a 1000 milliards d'euro de dettes et que le budget 2006 manque de financement.
Pour finir c'est une pratique courant également dans les entreprises, au niveau des primes de surestimer le seuil déclencheur pour économiser, ou de grouper les objectifs par 3 ou 4 comme ça si un de 3 ou 4 n'est pas atteint on ne paie 0, au lieu de 2 ou 3 sur 4. Pareil pour la participation etc.
---------------
Un site tjs utile-autre site utile-- Me contacter ? envoyez un mp, j'ai une alerte mail !
FORUM HardWare.fr
