Et le pire c'est que en cas d'accident ils sont tout de meme prioritaire...

Dejà vu mais toujours aussi impressionnant.
 
Pour ta réflexion belbel, ça n'existe plus ce principe de déclarer toujours un piéton comme prioritaire. Il y a des notions de sécurité et de prise de risques à prendre en compte.
Quand tu traverses hors des clous, tu peux prendre une amende tu sais
Quand l'infraction est manifeste mais qu'un accident se produit, si l'automobiliste a, lui, respecté le code de la route, il ne peut être déclaré comme responsable. Le coup de la non-maitrise de son véhicule ne tient pas non plus, on peut faire preuve de précaution mais un individu qui "surgit" sur la chaussée à moins d'1 mètre de votre capot, vous ne pouvez rien faire.  
 
Fin 2007, au palais de justice de Paris, il y avait un motard qui avait été débouté pour avoir porté plainte contre un automobiliste parce que ce dernier l'avait renversé. Le motard remontait la file de voiture (comme d'hab à Paris, beaucoup de motards imprudents) et un conducteur a déboité. Le motard a été renversé.
Le conducteur a, semble-t-il, respecté le code de la route.  
Le juge a mis également une amende au motard et lui a passé un savon en live. Trop de motards mettent des coups dans les portières, ou shoot les rétros quand ça ne se pousse pas assez vite.
Le conducteur de l'auto, lui, n'a rien eut. Aucun dommage physique, et pourtant, déclaré comme non-responsable.
 
Bref, c'est pas parce que tu es amoché qu'on va systématiquement dire "c'est de la faute à celui qui a le moins mal".