sircam I Like Trains | Voir ce message dans le sujet non filtré
squad25 a écrit :
Dans la mesure où il y a une situation contractuelle entre le client et carouff, il est libre à carouff' de choisir comme client des gens qui accepteront ses conditions. Si ca ne te convient pas, il est effectivement plus simple d'aller voir ailleurs. Remarque, cette mesure permet peut être de ne pas avoir des mômes de 16 ans en train de conduire une voiture ou des mômes de 12 ans sur un scooter. Si carouff' a décidé d'adopter une politique d'exclusion de responsabilité (comme les débiteurs de boisson qui dans le doute demandent confirmation de l'âge du consommateur qui commande un double calva), je ne vois pas où est le mal?
A moins que tu n'aies pas 18 ans, pas le permis, et que ca te dérange?
|
Demander à quelqu'un une pièce d'identité n'est pas anodin. On a beau dire : "si tu n'as rien à te reprocher...", ce n'est pas une raison suffisante. Pour un débit de boisson, il y a une justification raisonnable. En cas d'accident de roulage, il légalement prévu qu'une personne impliquée puisse demander une pièce d'identité à l'autre.
Par contre, dans le cas présent, la pièce d'identité ne dit pas si la personne est en droit ou non de conduire un véhicule (j'étais conducteur à 17 ans en toute légalité par exemple). Quelle la finalité recherchée? Quel usage est fait de la pièce d'identité? Les informations sont-elles stockées? Quelles informations sont visées par le préposé pour autoriser ou non la vente de carburant?
On peut vraiment s'interroger sur la légitimité d'une telle mesure, pour peu qu'on soit soucieux du respect du droit à la vie privée bien entendu.
![[:pingouino]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pingouino.gif "[:pingouino]") ---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
|
FORUM HardWare.fr
