Spiderkat a écrit :
Il n'y avait rien d'agressif mais plutôt un étonnement. C'est toi qui veut donner cette interprétation à une simple remarque. Si j'avais voulu être agressif j'y aurais ajouté le smiley qui va bien.
Si ma constatation avait été "quelle différence entre un véhicule avec FAP et un véhicule sans FAP", son explication aurait été la bienvenue. Hors ce que j'ai écrit ne correspond en rien à ceci et a un tout autre sens, d'où son explication sans intérêt par rapport au quote qu'il n'a pas compris.
Si j'écris tout en conservant le même sens, "quelle différence entre cet animal ici et cet animal identique là-bas" et que lui quote cette phrase en répondant "cet animal ici est marron et l'autre là-bas est pus gros". Je dirais qu'il y a un problème de compréhension et que le quote est par conséquent absurde car il n'a aucun rapport entre le quote et sa réponse.
Est-ce plus clair pour toi ?
|
Non, pas vraiment. Même que mon neurone, ben faut qu'il reboote maintenant, ton post a provoqué un neurone panic 
Et si ton "Pourquoi me quoter en..." était vraiment une interrogation et pas une remarque acerbe, fallait justement utiliser un smiley comme 
ou 
.
Si j'y vois une réaction agressive, je dois pas être le seul...
---------------
Schtrompférateur aigri blasé de la vie avec pas de sens de l'humour qui ferait du bien et avec pas de neurone qui marche sinon ça se saurait
