Syl_83 a écrit :
Bon écoutez, j'ai une voiture de 139 chevaux et moins d'une tonne, avec des petites roues de 14 pouces. Pour les curieux, ça patine très peu même en la jouant bourrin. J'arrive à grande peine à faire 9 secondes de 0 à 100. Sachant quand même que la seconde tire à 100, la troisièmme ammène la voiture a près de 160 km/h au compteur...et la 4ème frole les 200 (toujours compteur hein, en vérité faut retrancher quelques km/h ).
Bref avec un joli missile dans les mains : 9 secondes. Avec une Clio qui rend plus de 70 chevaux à la mienne pour un poids en gros identique (et encore j'suis pas sûr qu'elle soit plus légère la Clio), il arrive à faire seulement 2 secondes de plus que moi ??
Pourtant je te garanti que dans la pratique, il faut au minimum une Golf Tdi 150 pour tenir ma voiture, et je dis bien tenir, pas passer devant. Faut être réaliste deux minutes quoi
Pour avoir piloté une Clio Dci 65 commerciale (blanche ), c'est une très bonne voiture vive et tout mais je peux te garantir que tu est a des années lumières de la mienne en performances brutes, c'est dans la logique même ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
|