Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
940 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Auto / Moto

  Les gendarmes disent je n'ai pas le droit de doubler en agglomération

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Les gendarmes disent je n'ai pas le droit de doubler en agglomération

n°9127556
mxlaseroro
Posté le 04-08-2006 à 20:18:55  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

pouce pouce a écrit :

Bonsoir,
 
Je viens de me faire arreter à l'entrée de ma ville par les gendarmes. J'explique un peu le topo :
 
Je suis derrière une voiture qui roule lentement que je double juste après le panneau de la ville.  
une gendarmette bien cachée m'arrête.
elle me demande si je sais pourquoi je suis arreté, je reponds parce que je doublais (un peu étonné) ?
elle me repond que oui. Là je suis surpris parce qu je croyais que c'était à cause de la vitesse (j'étais aux alentours des 50 à 2/3 km/h près)
MOI : mais j'ai le droit de doubler, ce n'est pas une ligne continue
ELLE : ce sont des lignes rapprochées et en agglomération vous n'avez pas le droit de les franchir
MOI comme un C.O.N. (car faut vraiment être C.O.N.) : ah je le savais pas !
du coup elle me colle une amende classe 4 à 90 euros minoré, elle me demande si je reconnais l'infraction, je réponds oui je reconnais avoir doublé, donc je signe le PV.
Et c'est en arrivant chez moi que je m'apperçois qu'elle a mis sur l'avis de contravention : "franchissement d'une ligne continue axiale ou séparative de voies à circulation prévu et réprimé par article R 412.19 du code de la route"
Je bondis, ce n'est pas une ligne continue et elle n'a pas retranscrit ce qu'elle m'a dit. Je me dis donc, je vais contester mais après recherche sur le net je vois que c'est trop tard puisque j'ai reconnu et signé le PV, pensant que ce qu'elle me racontais était vrai.
 
J'ai donc deux questions :
a-t-elle raison sur le fait des lignes rapprochées en agglomération ?
Puis-je tout de même contesté avec des chances d'avoir gain de cause alors que j'ai signé ?
 
Merci pour vos réponses.


 
La @@###ç"=)"ç!! Elle ta bien eu sur la nature de l'infraction. Elle c'est mise a un endroit stratégique lol


Message édité par mxlaseroro le 04-08-2006 à 20:19:58
mood
Publicité
Posté le 04-08-2006 à 20:18:55  profilanswer
 

n°9133205
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 05-08-2006 à 13:46:45  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

pouce pouce a écrit :

du coup elle me colle une amende classe 4 à 90 euros minoré, elle me demande si je reconnais l'infraction, je réponds oui je reconnais avoir doublé, donc je signe le PV.


 
Rien qu'avec ça t'es chat bite !  :o  :lol:  

n°9192836
ledingue
Posté le 11-08-2006 à 19:14:11  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

pouce pouce a écrit :

Bonsoir,
 
Je viens de me faire arreter à l'entrée de ma ville par les gendarmes. J'explique un peu le topo :
 
Je suis derrière une voiture qui roule lentement que je double juste après le panneau de la ville.  
une gendarmette bien cachée m'arrête.
elle me demande si je sais pourquoi je suis arreté, je reponds parce que je doublais (un peu étonné) ?
elle me repond que oui. Là je suis surpris parce qu je croyais que c'était à cause de la vitesse (j'étais aux alentours des 50 à 2/3 km/h près)
MOI : mais j'ai le droit de doubler, ce n'est pas une ligne continue
ELLE : ce sont des lignes rapprochées et en agglomération vous n'avez pas le droit de les franchir
MOI comme un C.O.N. (car faut vraiment être C.O.N.) : ah je le savais pas !
du coup elle me colle une amende classe 4 à 90 euros minoré, elle me demande si je reconnais l'infraction, je réponds oui je reconnais avoir doublé, donc je signe le PV.
Et c'est en arrivant chez moi que je m'apperçois qu'elle a mis sur l'avis de contravention : "franchissement d'une ligne continue axiale ou séparative de voies à circulation prévu et réprimé par article R 412.19 du code de la route"
Je bondis, ce n'est pas une ligne continue et elle n'a pas retranscrit ce qu'elle m'a dit. Je me dis donc, je vais contester mais après recherche sur le net je vois que c'est trop tard puisque j'ai reconnu et signé le PV, pensant que ce qu'elle me racontais était vrai.
 
J'ai donc deux questions :
a-t-elle raison sur le fait des lignes rapprochées en agglomération ?
Puis-je tout de même contesté avec des chances d'avoir gain de cause alors que j'ai signé ?
 
Merci pour vos réponses.


 
 
c'est ca..
 
 
 
sinon le franchissement d'une ligne continue est toléré que lorsqu'un obstacle est sur la voie (vehicule arreté de maniere continue autrement dit un stationnement ou un arret ce qui est d'ailleurs interdit). mais bon dans tous les cas evitez de le faire a proximité de la marée chaussee  :D


Message édité par ledingue le 11-08-2006 à 19:17:39
n°9276044
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 22-08-2006 à 14:09:31  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

pouce pouce a écrit :

Bonsoir,
 
Je viens de me faire arreter à l'entrée de ma ville par les gendarmes. J'explique un peu le topo :
 
Je suis derrière une voiture qui roule lentement que je double juste après le panneau de la ville.  
une gendarmette bien cachée m'arrête.
elle me demande si je sais pourquoi je suis arreté, je reponds parce que je doublais (un peu étonné) ?
elle me repond que oui. Là je suis surpris parce qu je croyais que c'était à cause de la vitesse (j'étais aux alentours des 50 à 2/3 km/h près)
MOI : mais j'ai le droit de doubler, ce n'est pas une ligne continue
ELLE : ce sont des lignes rapprochées et en agglomération vous n'avez pas le droit de les franchir
MOI comme un C.O.N. (car faut vraiment être C.O.N.) : ah je le savais pas !
du coup elle me colle une amende classe 4 à 90 euros minoré, elle me demande si je reconnais l'infraction, je réponds oui je reconnais avoir doublé, donc je signe le PV.
Et c'est en arrivant chez moi que je m'apperçois qu'elle a mis sur l'avis de contravention : "franchissement d'une ligne continue axiale ou séparative de voies à circulation prévu et réprimé par article R 412.19 du code de la route"
Je bondis, ce n'est pas une ligne continue et elle n'a pas retranscrit ce qu'elle m'a dit. Je me dis donc, je vais contester mais après recherche sur le net je vois que c'est trop tard puisque j'ai reconnu et signé le PV, pensant que ce qu'elle me racontais était vrai.
 
J'ai donc deux questions :
a-t-elle raison sur le fait des lignes rapprochées en agglomération ?
Puis-je tout de même contesté avec des chances d'avoir gain de cause alors que j'ai signé ?
 
Merci pour vos réponses.


 
tu signes un truc sans le relire ?  :ouch:  :heink:  
 
bien, elle t'a eu dans tous les sens, et surtout dans la profondeur, bref, tu t'es fait correctement enfler, bien joué la gendarmette, elle devait encore avoir une consigne sarkozienne visant a ramener un quota de PV dans le mois....


---------------
Cassoulet, again !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Auto / Moto

  Les gendarmes disent je n'ai pas le droit de doubler en agglomération

 

Sujets relatifs
Israël a t-il le droit de se défendre ?Faut il réformer le Droit du Travail? Comment?
[Droit] Litige au niveau de la remuneration, que faire ?Doubler à gauche une voiture qui tourne à gauche?
[droit]Garantie auto et revision ?Question sur le droit du travail (cumul d'emplois)
les banques ont elles le droit de refuser du liquide ?musique libre de droit
[DROIT] que peuvent ces arnaqueurs (eusms & Youminder) contre moi ?Je travaille pas le lundi et c'est férié j'ai droit a quoi ?
Plus de sujets relatifs à : Les gendarmes disent je n'ai pas le droit de doubler en agglomération


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR