l'avenir nous le dira:
En tout état de cause, lle condusteur de la voiture n'a pas maitrisé sa bagnole.
Après si tu déclares sur le constat, ou ailleurs, être impliqué, tu auras, toi aussi un malus, les assurances prendront aussi de ton côté..
Je suis sûr que le tort au titre du code de la route est pour la voiture, s'il ny a pas eu de choc entre elle et toi...
L'avis d'un juriste serait bienvenu et confirmera très certainement.
ledingue a écrit :
t'as tout faux, pas besoin d'un choc pour etre 100% responsable. exemple: tu grilles un feu, quelqu'un donne un coup de volant pour t'eviter, il va dans le decors. T'es 100% en tord... n'importe quel juriste le confirmera. apres c'est sur qu'il vaut mieux qu'il y ai des temoins. c'est bien logique, sinon autant percuter et en premier les pietons quand a ta remarque sur la non maitrise, a ton avis elle est due a quoi? au scooter... alors la c'est tres simple, l'automobiliste n'a qu'a decrire le scooter et celui qui le conduisait.
|
en plus un accident à un feu rouge, sans témoins, je te raconte pas le bordel, si chaque protagoniste déclare avoir eu le vert...
Si ca arrive, trouvez un témoin de suite!!
(y a rien de pire que les feux rouges, va prouver qui a grillé, je préfère un bon vieux stop ou un cedez le passage)