ledingue a écrit :
pas si sur meme sans temoins
quand les flics vont se pointer chez le proprio du scooter et vont le trouvé accidenté va falloir l'expliquer surtout que l'automobiliste aura prealablement fait une description du scooter.
ils vont voir un scooter accidenté qui correspond a une declaration d'accident, il manque qu'une breve description de la personne conduisant le scooter pour conclure l'affaire.
là il va prendre cher 
le seul hic du raisonnement c'est la presence ou non de plaques sur le scooter.
dans tous les cas, ton raisonnement tiend d'une sale mentalité...
imagine que tu te retrouves a la place de l'automobiliste et que t'etais assuré au tiers.... tu devras payer les degats d'un accident pour un accident ou tu n'es pas responsable.
|
Il ne prendra rien du tout.
Tu dis "quand les flics vont se pointer chez le proprio du scooter ", j'imagine bien les pandores solliciter une commission rogatoire auprès d'un magistrat pour un pare-choc cassé 
Ensuite ils ne prendront pas une plainte pour un tel motif, à la rigueur une main courante. Et il signifieront clairement au conducteur de la voiture le défaut de maîtrise, pour lequel celui-ci risque de se voir verbaliser, surtout si il a occasionné des dégâts à la signalisation ou aux aménagements routiers.
Et pour finir... relis le post avant d'extrapoler : le scooter... n'a pas été touché ! 
T'as tout faux ! 
