elo    il y a un truc que je ne comprends pas :
j'ai une  clio 2 1.6 90chvx de 1998 et elle répond très vite dès que jappui sur l'accélèrateur mais à 110kmh elle est deja à environ 3200tr/min donc elle consomme énormément....
 
et j'ai eu l'occasion de conduire :
 
- une clio 3 1.5 dci : pareil que ma clio actuel elle accélère très rapidement mais à l'avantage  d'avoir peu de tr/min à vitesse élevée.
- une clio 3 1.4 essence 16v 100chvx :  et là je ne comprends pas elle n'a absolument aucune accélèration au démarrage , complétement mole et dépasse allègrement les 3000trt/min dès 100-110kmh- une scénic nouvele version 1.5 dci 6 rapports : come pour la clio 3 Dci , super accélération et peu de tr/min.
 
Donc normalement les essences ne sont pas sensée etre plus performante?  Parceque avec mes différentes expériences je ne vois absolument plus aucune raison de prendre une essence vu que diesel > essence pour l'acceleration , la vitesse max avec peu de tr/min .
 
Merci  

elo    il y a un truc que je ne comprends pas :
j'ai une  clio 2 1.6 90chvx de 1998 et elle répond très vite dès que jappui sur l'accélèrateur mais à 110kmh elle est deja à environ 3200tr/min donc elle consomme énormément....
 
et j'ai eu l'occasion de conduire :
 
- une clio 3 1.5 dci : pareil que ma clio actuel elle accélère très rapidement mais à l'avantage  d'avoir peu de tr/min à vitesse élevée.
- une clio 3 1.4 essence 16v 100chvx :  et là je ne comprends pas elle n'a absolument aucune accélèration au démarrage , complétement mole et dépasse allègrement les 3000trt/min dès 100-110kmh
- une scénic nouvele version 1.5 dci 6 rapports : come pour la clio 3 Dci , super accélération et peu de tr/min.
 
Donc normalement les essences ne sont pas sensée etre plus performante?  Parceque avec mes différentes expériences je ne vois absolument plus aucune raison de prendre une essence vu que diesel > essence pour l'acceleration , la vitesse max avec peu de tr/min .
 
Merci