quintu a écrit :
1/ on a tous un raisonnement different, une tong ca se decroche facilement d'un pied, des semelles compensées ca t'empeche d'utiliser correctment les pedales. la je vois pas de bat personnellement non?
apres on peut discuter du reste, mais il y a tout de meme des "abus" que l'on ne peut aps ignorer.
EDIT: pour ton edit, non je ne confond pas, la meteo tu la subis, des gens qui sortent conduire sur du verglas pour acheter du pain y'en a pas des masses, et meme s'ils le font, ca reste legal, qu'on soit pour ou contre la meteo estun imponderable, apres tu peut "choisir" de pas aller au taf pendant dix jours, mais ton patron, que choisira t'il? ca arrive souvent que tout soit bloqué par la neige vers chez moi, des gens qui sortent faire 10 bornes pour acheter le pain c'est une legende
et meme si dans l'absolu ca reste un choix, le legislateur considere que c'est ton droit.
2/oui une route mouillée diminue la securité, c'est un fait. mais c'est un imponderable, tu peut pas faire sans la pluie. ce que tu peut faire par contre, c'est conduire moins vite pour justement diminuer le risque. c'est ce que le legislateur t'oblige a faire d'ailleurs.
3/ les gens ont le droit de se deplacer en voiture, qu'il pleuve, neige vente, a moins que certaines specificités l'en empeche, genre route barrée ou chaine obligatoire. le risque est donc consideré comme moins important que ta propore liberté individuelle que de te deplacer, on a fait le choix de te donner la possibilité de faire selon tes envies de te deplacer. meme si c'est poru aller en vacances ou acheter le pain sous la neige. meme les raisons les plus futiles sont paradoxalement importantes, parce que sinon, autant mettre des couvre feu dés que le temps se gate, mais vive la democratie...
4/ elle n'a pas "assumé" l'etat l'a puni pour avoir commis cet acte. je parle surtout de ce point pour bcp de gens ici meme qui ne comprennent pas, ou trouvent anormal cette peine.
|