vicmckay a écrit :
perso, je trouve ridicule cette limitation aux véhicules dits rapides. chacun est libre de savoir conduire, et ce en conscience.
|
Encore un jeune fangio : je conduis pas, je "pilote", je conduis vite mais je "maitrise"
vicmckay a écrit :
En plus, brider les vitesses élevées n'empêchera jamais un blaireau de première de se taper un platane à 120 un jour de pluie en haut d'une côté sur une départementale.
|
Absolument aucun rapport...
vicmckay a écrit :
Je suis certain que les autoroutes sont moins mortelles que les petites routes mais on va forcément taper la limite haute histoire de montrer que quelque chose est fait, aussi inutile soit-il en terme d'efficacité de prévention.
|
Je ne comprendrais décidément jamai ce raisonnement débile: "il faut mieux ne rien faire que de mettre en place une mesure à efficacité limitée."...
Ethnik a écrit :
Qu'on foute la paix aux gens, si jai envie de m'acheter une Lamborghini, qu'on m'en laisse droit!
Toutes ces restrictions nuisent aux libertés. Quand y'aura 0 morts, on sera content parce que plus personne sera tué, mais en meme temps nos vies seront tellement chiantes qu'on préférera se suicider plutot que de vivre....
|
Si ta seule façon de t'amuser dans la vie c'est de braver les interdits, ta vie doit être bien triste... De plus, il n'est fait absoluement aucune atteinte à ta liberté: ces vitesses sont de toutes façons déjà interdites.
---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.