Plus facile, c'est certain. Il est toujours plus facile de réfléchir en termes de "après moi le déluge"... mais créer des déchets de cette nature est tout simplement irresponsable, surtout lorsque l'on voit comment ils sont stockés. On ne maîtrise pas bien le long terme, que ce soit en matière d'enfouissement ou de cristallisation, et les conséquences sont potentiellement dévastatrices. Cela dit, il n'est pas plus intéressant de produire du CO2.
 
Ce qui me révolte le plus, c'est de voir ce battage médiatique autour de la pollution automobile, quand le reste de l'industrie s'en tire à bon compte. Ce sont toujours les mêmes qui doivent supporter le coût.  
 
Sans compter tous ces ridicules biocarburants, qui ne font que réduire la diversité, augmenter la déforestation, et affamer la moitié de la population (celle qui avait déjà faim, bien entendu), en prenant la place de cultures les nourissant.
 
SI c'est bien gérer ca marchera, ca sera du carburant à volonté, au Brésil on roule au jus de canne à sucre, els moteurs restent du 4 cylindres, du 8 cylindre ou plus, le bruit est le même, la puissance est la même, les reprises sont identiques mais on roule bio, et c'est comme ça depuis des lustres. L'économie est bonne, ca produit des emplois etc... Et ce cabrurant est illimité et pousse chez nous    
 
L'écologie est un problème immense, et de toute première importance. Malheureusement, tant les médias que les politiques ne nous présentent que des raisonnements simplistes, tronqués, orientés, visant uniquement à nous faire consommer les produits (voitures ou autres) qu'ils veulent nous voir consommer.
 
L'écologie, c'est aussi la disparition des abeilles, l'utilisation de produits chimiques cancérigènes dans les produits de tous les jours, le problème des ondes wifi/portables/bluetooth, les nitrates.
 
L'écologie, c'est une remise en question de la mondialisation, de la société de consommation, du "tout tout de suite", du produit peu cher mais peu durable. Acheter un lecteur DVD fabriqué en Chine, sans normes de pollution avec des produits polluants, puis livré par bateau, avion et camion depuis l'autre bout du monde, et qui va être jeté après deux ans, c'est également anti-écologique.
 
L'écologie devrait conduire à une remise en question totale du mode de vie capitaliste, non au remplacement d'un type de moteur par un autre. Une civilisation fondée sur la croissance à tout prix tous les ans, la vente de toujours plus de produits à toujours plus de monde, est forcément productrice de déchets, et ne peut fonctionner que si seule une minorité de pays possède le pouvoir économique d'accéder aux ressources.
 
Mais non, pour les médias, l'écologie c'est acheter une Prius... Ridicule.  
 
Le simple fait de fabriquer une voiture produit énormément de pollution, bien plus que d'utiliser longtemps une voiture plus ancienne mais plus polluante. En effet, les émissions lors de la fabrication ne sont contrebalancées par la réduction de émissions lors de l'utilisation qu'au but de plusieurs dizaines d'années. La prime à la casse est en réalité une catastrophe écologique, justifiée uniquement par la volonté de vendre des voitures.  
 
L'écologie, là encore, est tournée en ridicule et utilisée comme prétexte par les fabricants et politiques qui n'en ont strictement rien à faire.
 
Désolé si je m'énerve un peu. J'adore les voitures, je suis fondamentalement écologiste, mais j'en connais bien trop (dans quelques domaines seulement, bien sûr) pour ne pas voir à quel point le consammateur est pris pour un con.
 
Et juste une précision: je ne suis pas altermondialiste, no Bové-iste, j'essaie simplement de me forger ma propre opinion en me renseignant correctement.