C'est effectivement un "vieil" article repris dans courrier internationnal, et dans son genre c'est un modèle... de désinformation.
 
Tout d'abord, le titre "Les biocarburants, la plus grande arnaque écologique de l'histoire", pas simplement "les bio-carburants, une arnaque écologique", ni même "le bio-éthanol, une arnaque écologique", et encore moins, "le bio-éthanol issu de la culture céréalière, une arnaque écologique", mais bien "les biocarburants",
 
tous,
 
sans discernement.
 
Ensuite, ce n'est pas une question, c'est une affirmation. Les biocarburants sont une arnaque écologique, point barre.
 
Seulement, dans l'article, il n'est question que du bio-éthanol issu des cultures céréalières "comestibles", mais il ne faut pas rater le paragraphe qui spécifie le contexte car dans le reste de l'article cela redevient "les biocarburants"... et il faut attendre la conclusion pour recentrer le sujet, à savoir que oui, il est abhérant de faire du carburant à partir de céréales alimentaires, mais que d'autres solutions existent (à base de déchets agricoles ou forestiers)... qui donneraient aussi des biocarburants. Etonnant, non ?
 
Donc, lorsqu'on parle "des" biocarburants, il faut commencer par définir un peu de quoi on parle, quel produit et quelle filière de production, plutôt que de faire un truc vaguement sensationnel à partir d'un cas particulier...