Elessar777 a écrit :
oui seulement, meme en utilisant la "biomasse" au max de ce qu'on pourrait faire, y aurait pas de quoi remplacer 10% de ce qu'on consomme alors bon....
les biocarburants, oui, c'est une arnarque, JAMAIS ca ne deviendra une solution de substitution globale....
y a que les moteurs a hydrogene (via pile a combustible ou moteur a explosion) qui sur le long terme sont une solution viable.
|
On pourrait faire beaucoup mieux que 10 % en France, mais effectivement à l'échelle mondiale c'est plus délicat.
De plus, personne (il me semble) n'a dit que les bio-carburants étaient une solution de substitution globale... (de même qu'on pourra difficilement remplacer l'électricité d'origine nucléaire par du photovoltaïque), juste que c'est une possibilité de diminuer de 20-30 % notre dépendance énergétique, voire plus si on développe en parallèle des véhicules plus efficaces du point de vue énergétique, ce qui est déja pas mal, non ?
---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
