On s'est mal compris
 
Je voulais juste préciser que pas mal de gens ont gueulé ici contre le fait d'obliger à payer un gilet et un triangle et qu'en plus l'état faisait du beurre via la TVA (argument "vache à lait", "on se fait racketter, c'est que une affaire de pognon, c'est pas une question de sécurité" et le reste). Ils demandaient donc, au moins, la suppression de la TVA.
 
D'un autre coté, il existe d'autres systèmes obligatoires de sécurité sur les voitures neuves qui coutent autrement plus chers et qui sont eux également taxés. Mais là, il y a beaucoup moins de gens à s'insurger contre l'obligation de ces systèmes et ensuite contre leur taxation.
 
Elle est là l'incohérence : 2 poids/2 mesures.
 
(et donc ça n'était mon propos n'était pas contre toi, du tout).

On s'est mal compris
 
Je voulais juste préciser que pas mal de gens ont gueulé ici contre le fait d'obliger à payer un gilet et un triangle et qu'en plus l'état faisait du beurre via la TVA (argument "vache à lait", "on se fait racketter, c'est que une affaire de pognon, c'est pas une question de sécurité" et le reste). Ils demandaient donc, au moins, la suppression de la TVA.
 
D'un autre coté, il existe d'autres systèmes obligatoires de sécurité sur les voitures neuves qui coutent autrement plus chers et qui sont eux également taxés. Mais là, il y a beaucoup moins de gens à s'insurger contre l'obligation de ces systèmes et ensuite contre leur taxation.
 
Elle est là l'incohérence : 2 poids/2 mesures.
 
(et donc ça n'était mon propos n'était pas contre toi, du tout).