Pas forcement, mais un bon PV généralement, c'est ça la question à la base  

 
Bah en fait ce n'est pas l'excès de vitesse le fond du problème. C'est plutot que Tamahome faisait remarquer qu'il y avait soit disant 500m de visibilité et qu'il y avait, finalement, un radar avec sa voiture avant ces fameux 500m de visibilité.
On peut raisonnablement penser que le dépassement était loin d'être aussi sur qu'annoncé.
Après, on a l'expérience de alberich qui indique qu'on peut prendre un PV à retardement pour un dépassement sur ligne continue ... c'était la question d'origine, on tient une expérience qui donne la réponse (oui on peut prendre un pv sans interpellation directe).