Le risque statistique d'avoir un accident en fonction de la vitesse existe, il existe quand tu roules aux limitations ou même en dessous, il est peut-être plus élevé à une vitesse supérieure mais comment le calculer ? Est-ce que d'autres comportements irresponsables non liés à la vitesse ne vont pas fausser les statistiques ?
La gravité de l'accident augmente avec la vitesse, ça c'est indéniable, et je prends consciemment le risque quand je le considère excessivement faible.
Tamahome a écrit :
Quand tu vois un panneau "90", ca veut pas dire "roulez a 89.9 en permanance" mais "ne surtout jamais s'approcher du 90". Si tu ne maitrises pas ton véhicule (visiblement c'est le cas, puisque tu dépasses allégrement de 15 ou 20 km/h la vitesse autorisée sans t'en apercevoir), pourquoi ne pas rouler a 70 au lieu de 90 ? Au moins tu seras sur de respecter le code de la route ! Ce n'est pas puni par la loi de ne pas se prendre pour un païlote sur la route tu sais 
|
Je roule autour de 90 sur nationale, je dépasse pour doubler si besoin 
Quand les conditions le permettent pas (pluie, brouillard, gel), il m'arrive même de rouler en dessous de 90. 
Tamahome a écrit :
mais bon, ca fait pas virile de rouler a 80 sur une route a 90, c'est mieux de rouler a 91 (nick la police ! nick Sarko !) ![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
|
Bah écoute, j'évite d'aborder le sujet parce que vu l'état d'esprit général actuel, on ne me ferait plus confiance.
Donc c'est pas vraiment pour ça, c'est par convenance et par praticité.
Y'aurait plus personne sur la route ![[:rhetorie du chaos]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rhetorie du chaos.gif "[:rhetorie du chaos]")
On l'arrange tous à notre manière, y'en a pour qui c'est le portable, qui arrivent pas à s'arrêter à l'orange, l'alcool, la drogue, les clignos, les voies de bus, etc. Je connais même des gens qui ne sont pas foutus de mettre leur ceinture de sécurité correctement parce que c'est désagréable.
Au final, on utilise sans discernement le levier le plus facile pour réinstaurer la peur du gendarme, la vitesse et donc influer sur tous les autres comportements ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Ca marche, je conteste pas, mais est-ce que c'est légitime ? je ne pense pas. Ca se rapproche un peu d'une politique par l'exemple.
Si on devait tout sanctionner, on ne vivrait plus.
Alors pourquoi pas quand même, je veux bien contribuer à la société pour la prise en charge des coûts occasionnés par les autres personnes qui ne respectent pas non plus le code (et même ceux qui respectaient le code mais n'ont pas eu de chance), mais de là à focaliser son attention sur la vitesse et crier au danger public pour un 145 sur autoroute tranquille... 
Tout le monde prend des risques à sa façon sur la route et on n'en fait pas des topics A part le topic des gros cons où les conducteurs parfaits viennent dénoncer les autres encore que je prends ce topic au second degré comme un défouloir...
